Urteilsfehler, Strafe & Gerechtigkeit
Abschiedssymposium für Margit E. Oswald


Prof. Margit E. Oswald, die seit dem 1. April 1996 die Abteilung leitete, wurde am 31. Juli 2014 emeritiert.

Das Video der Symposiums-Beiträge kann unter folgendem Link angeschaut werden:  https://vimeo.com/162031068

Rationality and biases of human information processing:

  • Theoretical considerations about judgmental biases, like e.g. the confirmation bias.
  • Influence of distrust and suspicion on information processing, e.g. while persons interrogate suspects.
  • Weighting of judgmental errors (errors of type I and II) of decisions about public’s safety, and the lie-bias in deception detection.
  • Treatment of deviancy by lay people and professionals, like causes of harsh punishment, biasing influences of extralegal variables on punishment decisions, and corrections of biasing influences

 

Explanation of aggression, especially with regard to alcohol consumption, aggressive cues, like advertisements of alcohol, and appraisal tendencies of anger.

Social justice and conflict resolutions, like mediation, and victim-offender-reconciliation.

Intergroup relations, especially the relation between groups with asymmetrical power, and the development of social stereotypes and prejudices

since 1996

Full Professor for Social Psychology & Psychology and Law at the University of Bern, Switzerland

1993-1996

Associate Professor (C3-Professur) for Social Psychology at the Technical University (TU) of Chemnitz, Germany

1993

Habilitation (postdoctoral lecturing qualification in Psychology) at the University of Mannheim, Germany

1986-1993

Vice-President of the Kriminologisches Forschungsinstitut Niedersachsen (KFN), Hanover, Germany [Research Institute for Criminology]

1981-1986

Management of two research projects sponsored by the German Research Foundation (DFG)

1980-1981

Post doctoral fellowship at the University of California, San Diego (UCSD), Center for Human Information Processing (Profs. Norman, Rumelhart und Mandler), sponsored by the DFG

1980

Doctorate in Psychology at the University of Mannheim, Germany

1975-1980

Study of Psychology at the University of Mannheim; Assistant lecturer at the Chair of Prof. Dr. Martin Irle, Social Psychology, University of Mannheim, Germany

 

Peer Reviewed Journals

Wyler, H. & Oswald, M. E. (2016). Why misinformation is reported: Evidence from a warning and a source-monitoring task. Memory. DOI: 10.1080/09658211.2015.1117641

Krefeld-Schwalb, A. Ellis, A.W. & Oswald, M. E. (2015). Source memory for mental imagery: Influences of the stimuli’s ease of imagery. PLOS ONE. DOI: 10.1371/journal.pone.0143694

Balmer, A., Oswald, M. E., Ermer, A. & Guldimann, A. (2014). Der Zusammenhang zwischen Belästigung des Ex-Partners, Trennungskontext, Bindungsstil und Commitment gegenüber der Beziehung. Zeitschrift für Psychiatrie, Psychologie und Psychotherapie, S. 1-11. doi:10.1024/1661-4747/a000182

Oswald, M. E. (2014). Ist Gewalt in der Partnerschaft eine Domäne der Männer? In I. Götz, I. Schwenzer, K. Seelmann, & J. Taupitz (Hrsg.). Familie - Recht und Ethik. München. C.H. Beck.

Schrackmann, M., & Oswald, M. E. (2014). How preliminary are preliminary decisions? The effect of dispositional Need for Closure. Swiss Journal of Psychology, 73,p. 5-11. doi:10.1024/1421-0185/a000122

Fischer, A., Oswald, M. E., & Seiler, S. (2013). Terrorists among us: Effects of a suspect's group membership, terrorist past and knowledge on lay persons' interrogation severity recommendations. Swiss Journal of Psychology.

Hurst-Wagner, M., & Oswald, M. E. (2012). Impact of deception detection errors on public's trust in the police. Legal and Criminological Psychology. Online First.

Hurst, M., & Oswald, M. E. (2011). Mechanisms underlying response bias in deception detection. Psychology, Crime & Law.Online First.

Oswald, M. E., & Stucki, I. (2010). Automatic judgment and reasoning about punishment. Social Justice Research, 23(4),290-307.

Giger, P., Merten, Th., Merckelbach, H., & Oswald, M. E. (2010). Detection of feigned crime-related amnesia: A multi-method approach. Journal of Forensic Psychology Practice, 10(5), 440-463.

Giger, P., Merten, Th., Meckelbach, H., & Oswald, M. E. (2010). Willentliche Testverfälschung bei Verfahren zur Erfassung von Dissoziation: Ergebnisse einer Begutachtungsstudie. Praxis der Rechtspsychologie, 20(1).131-147.

Keller, L., Oswald, M. E., Stucki, I., & Gollwitzer, M. (2010). A closer look at an eye for an eye: Laypersons` punishment decisions are primarily driven by retributive motives. Social Justice Research, 23(2-3), 99-116.

Krummenacher, M., Giger, P., & Oswald, M. (2010). Wiederholen Sie sich nicht! Eine Realdatenanalyse non- und paraverbaler Merkmale für die Glaubhaftigkeitseinschätzung.Polizei & Wissenschaft, 3, 8-21.

Keller, L., Ming, W., Giger, P., Haag, C., & Oswald, M. E. (2009). Alkohol und Gewalt: Eine Online-Befragung der Polizeiangestellten im Kanton Bern. Retrieved August 12, 2010, from http://www.bag.admin.ch/themen/drogen

Gabriel, U., Oswald, M. E., & Bütikofer, A. (2005). Freiwillige Teilnahme an Wiedergutmachungsprogrammen und die Bereitschaft zur Verantwortungsübernahme. Zeitschrift für Sozialpsychologie, 36, 239-249.

Oswald, M. E., Orth, U., Aeberhard, M., & Schneider, E. (2005). Punitive reactions to completed crimes versus accidentally uncompleted crimes. Journal of Applied Social Psychology, 35,718-731.

Oswald, M. E., Orth, U., & Hupfeld, J. (2003). Mikro- versus Makroperspektive der retributiven Gerechtigkeit, Strafziele und die Forderung nach Strafe. Zeitschrift für Sozialpsychologie, 34(4), 227-241.

Oswald, M. E. (2003). Depersonalisierte Beziehungen sind nicht das Problem, sondern das Kennzeichen von Systemvertrauen. Kommentar zu K. W. Schweer: Vertrauen als Organisationsprinzip. Erwägen, Wissen, Ethik, (2)14.

Gabriel, U., Müller, S., & Oswald, M. E. (2002). Wiedergutmachung im Strafvollzug: Die Sicht der Inhaftierten.Monatszeitschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 85(2), 141-1.

Oswald, M. E., Hupfeld, J., Klug, S. C., & Gabriel, U. (2002). Lay-perspectives on criminal deviance, goals of punishment, and punitivity. Social Justice Research, 15(2). 85-98.

Oswald, M. E., Jonas, K., Maass, A., & Stangor, C. (1999). The revival of interest in Research on Stereotypes and prejudice.Swiss Journal of Psychology, 58(4), 223-225.

Oswald, M. E., & Fuchs, T. (1998). Readiness to trust in complex situations. Swiss Journal of Psychology, 57(4), 248-254. Download PDF

Oswald, M. E. (1989). Schadenshöhe, Strafe und Verantwortungsattribution. Zeitschrift für Sozialpsychologie, 199, 200-210.

Oswald, M. E. (1988). Was wird gemessen bei der Strafzumessung? Goltdammer's Archiv für Strafrecht, 135, 147-163.

Oswald, M. E., & Gadenne, V. (1987). Ein Vergleich des Einflusses von Kognition und Motivation auf die Urteilsbildung.Psychologische Beiträge, 29, 98-108.

Oswald, M. E. (1986). Rezension von Franz Streng, Strafzumessung und relative Gerechtigkeit (Heidelberg, 1984).Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 5(69), 307-308.

Oswald, M. E., & Gadenne, V. (1986). Der Einfluß von Speicherung und Suchstrategie auf die Erinnerungsleistung hypothesenkonformer und -konträrer Information. Sprache und Kognition, 4, 195-201.

Gadenne, V., & Oswald, M. E. (1986). Entstehung und Veränderung von Bestätigungstendenzen beim Testen von Hypothesen. Zeitschrift für experimentelle und angewandte Psychologie, 33(3), 360-374.

Oswald, M. E. (1986). Urteile über den Repräsentativitätsheurismus. Archiv für Psychologie, 138(2), 113-125.

Oswald, M. E., & Gadenne, V. (1984). Wissen, Können und künstliche Intelligenz. Die Konzeption des deklarativen und prozeduralen Wissens. Sprache & Kognition, 3, 173-184.

Paul, G., & Oswald, M. E. (1982). Verantwortungsattribution bei Verkehrsunfällen: Informationsverarbeitungstheorie versus defensive Attributionstheorie. Zeitschrift für Sozialpsychologie, 13, 237-246.

Aufsattler, W., Oswald, M. E., Geisler, W., & Graßhoff, U. (1982). Eine Analyse richterlicher Entscheidungen über die Strafrestaussetzung nach § 57 I StGB. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 6, 305-317.

Oswald, M. E. (1981). Konkurriert Schachters Emotionstheorie mit der Theorie James'? Zeitschrift für Sozialpsychologie, 12, 134-140.

Oswald, M. E. (1978). Überlegungen zur Erklärungskraft von Eysencks Persönlichkeitstheorie. Psychologische Beiträge, 20, 14-34.

Books and Bookchapters

Oswald, M. & Wyler, H. (2018). Fallstricke auf dem Weg zur «richtigen» Entscheidung im Strafrecht: Eine Analyse aus psychologischer Sicht. In S. Barton, M. Dubelaar, R. Kölbel & M. Lindemann (Hrsg.). «Vom hochgemuten, voreiligen Griff nach der Wahrheit»: Fehlurteile im Strafprozess. Nomos. Baden-Baden, S. 103 – 131. Link zur PDF-Version des Kapitels (PDF, 518KB)

Oswald, M.E. (2017). Laypeople’s Reactions to Deviancy as Determined by Retributive Motives, in Bertram Turner & Günther Schlee (eds.), On Retaliation. Towards an Interdisciplinary Understanding of a Basic Human Condition. Berghahn: New York, pp. 81-97.

Oswald, M.E. and C.T. Ulshöfer (2017). Cooperation and Distrust – a Contradiction? In B. Jann & W. Przepiorka (eds.), Social Dilemmas, Institutions and the Evolution of Cooperation. DE GRUYTER: Berlin, pp. 357-371. doi.org/10.1515/9783110472974-017 / download (PDF, 352KB)

Oswald, M. E. (2014). Ist Gewalt in der Partnerschaft eine Domäne der Männer? In I. Götz, I. Schwenzer, K. Seelmann & J. Taupitz (Hrsg.). Familie – Recht und Ethik. München. C.H. Beck.

M. E. Oswald (2014). Strafrichterliche Urteilsbildung. In Bliesener, Th., Lösel, F. & Köhnken, G. (Eds.). Lehrbuch der Rechtspsychologie, Kapitel 13, Hans Huber: Bern

Oswald, M. E. (2010). Vertrauen in Organisationen. In M. K. W. Schweer (Ed.). Vertrauensforschung 2010: A state of the art(pp. 63-85). Frankfurt a. M.: Peter Lang. Download PDF

Oswald, M. E., Bieneck, S., & Hupfeld-Heinemann, J. (Eds.) (2009). The social psychology of punishment of crime.Chichester: Wiley-Blackwell.

Oswald, M. E., & Stucki, I. (2009). A two-process-model of punishment. In M. E. Oswald, S. Bieneck, & J. Hupfeld-Heinemann (Eds.). The social psychology of punishment of crime (pp. 173-191). Chichester: Wiley-Blackwell.

Oswald, M. E. (2009). How knowledge about defendant`s previous convictions influences judgments on guilt. In M. E. Oswald, S. Bieneck, & J. Hupfeld-Heinemann (Eds.). The social psychology of punishment of crime (pp. 357-377). Chichester: Wiley-Blackwell,

Gabriel, U. & Oswald, M. E. (2007). Psychology of punishment. In D. S. Clark (Ed.), Encyclopedia of Law and Society: American and Global Perspectives (pp. 1252-1254). Thousand Oaks: Sage. download (pdf, 102KB)

Hupfeld, J., & Oswald, M. E. (2008). Richterliche Urteilsbildung: Strafentscheid und Strafzumessung. In M. Steller & R. Volbert (Eds.), Handbuch der Psychologie, Bd. 9: Rechtspsychologie,(pp. 477 - 485). Göttingen: Hogrefe.

Oswald, M.E. (2006). Einfluss der Vorstrafenkenntnis auf das Schuldurteil. In Obergfell-Fuchs, J. & Brandenstein, M. (Eds.)Nationale und internationale Entwicklungen in der Kriminologie(pp. 335-356). Frankfurt: Verlag für Polizeiwissenschaft.

Oswald, M. E. (2006). Vertrauen in Personen und Organisationen. In H.-W. Bierhoff & D. Frey (Eds.). Handbuch der Psychologie, Bd. 3: Sozialpsychologie und Kommunikationspsychologie, (pp. 710-716). Göttingen: Hogrefe.

Oswald, M. E. & Stucki, I. (2006). Moral Reasoning and Punishment. In S. Giles & M. Santarcangelo (Eds.)Psychological Aspects of Legal Processes. Conference proceedings of the 16th Annual Conference of the European Association of Psychology & Law. London: IA-IP Publishing.

Stucki, I., Bütikofer, A., & Oswald, M. E. (2005). Einfluss des Erzählverbots auf die Wiedergabeleistung von Vorschulkindern. In K.-P. Dahle und R. Volbert (Eds.),Entwicklungspsychologische Aspekte der Rechtspsychologie(pp. 295-305). Göttingen: Hogrefe.

Oswald, M. E., & Grosjean, S. (2004). Confirmation bias. In R. F. Pohl (Ed.). Cognitive Illusions. Fallacies and biases in thinking, judgment, and memory (pp. 79-96). London: Psychology Press.

Oswald, M. (2002). Glaubwürdigkeit – wie Laien sie beurteilen. In A. Baechtold (Ed.) Brennpunkt Strafvollzug (pp. 287-305). Bern: Stämpfli.

Oswald, M. E. (2002). Laienpsychologische Beurteilung der Glaubwürdigkeit. In S. Barton (Ed.). Verfahrensgerechtigkeit und Zeugenbeweis (pp.181-195). Baden-Baden: Nomos.

Oswald, M. (2000). Reagieren Männer und Frauen unterschiedlich hart auf normabweichendes Verhalten? In A. Godenzi (Ed.), Frieden, Kultur und Geschlecht. Res Sociali, Bd. 13 (pp. 161-189). Fribourg: Universitätsverlag Freiburg Schweiz.

Oswald, M. E, & Gadenne, V. (2000). Are controlled processes conscious? In W. Perrig & A. Grob (Eds.), Control of Human Behaviour, Mental Processes and Consciousness (pp 87-101). Mahwah, NJ: LEA.

Oswald, M. E. (1998). Gruppenbildung und Fremdenaggression aus sozialpsychologischer Sicht. In Oswald, M. E. & Steinvorth, U. (Eds.), Die offene Gesellschaft und ihre Fremden (pp. 109-128). Bern: Huber.

Oswald, M. E., & Steinvorth, U. (Eds) (1998). Die offene Gesellschaft und ihre Fremden. Bern: Huber.

Oswald, M. E. (1997). Richterliche Urteilsbildung. In M. Steller & R. Volbert (Eds.) Psychologie im Strafverfahren (pp. 1-24). Bern: Huber.

Oswald, M. E. (1997). Bedingungen des Vertrauens in sozialen Situationen. In Martin Schweer (Ed.), Vertrauen und soziales Handeln (pp. 78-98). Berlin: Luchterhand.

Oswald, M. E. (1996). Gründe und Funktionen des Vertrauens zwischen Personen. In Chr. Pfeiffer & W. Greve (Ed.),Forschungsthema "Kriminalität" (pp. 137-148). Baden-Baden: Nomos.

Oswald, M. E., & Drewniak, R. (1996). Attitude and behavior of male and female judges concerning the punishment of offenders. In G. Davies, S. Lloyd-Bostock, M.McMurran, & C. Wilson (Eds.), Psychology, Law, and Criminal Justice: International Developments in Research and Practice (pp. 296-304). Berlin: De Gruyter.

Oswald, M. E. (1995). Urteilsfehler im Alltag. In: Philosophische Fakultät der TU Chemnitz-Zwickau (Ed.), Antrittsvorlesungen der Philosophischen Fakultät. Chemnitz: PrintDesign.

Oswald, M.E. (1994). Vertrauen, eine Analyse aus psychologischer Sicht. In L. Weingart, H. Kummer & H. Hof (Eds.), Verhaltensgrundlagen des Rechts (pp. 111-128). Opladen: Westdeutscher Verlag.

Oswald, M.E. (1994). Psychologie des richterlichen Strafens.Stuttgart: Enke.

Oswald, M.E. (1993). Hypothesentesten: Suche und Verarbeitung hypothesenkonformer und hypothesenkonträrer Informationen. In G. Gigerenzer, W. Hell & K. Fiedler (Eds.),Kognitive Täuschungen (pp. 189-211). Fellbach: Spektrum.

Oswald, M.E. (1992). Justification and goals of punishment and the attribution of responsibility in judges. In F. Lösel, D. Bender & T. Bliesener (Eds.), Psychology and Law (pp. 424-434). Berlin: De Gruyter.

Gadenne, V., & Oswald, M. E. (1992). Bewußtsein und Wirklichkeit - Die Kognition in psychologischer Sicht. In O. Molden (Ed.), Zeitenwende - Vision und Wirklichkeit (pp. 313-323). Wien: Österreichisches College.

Gadenne, V., & Oswald, M. E. (1991). Kognition und Bewußtsein. Lehr- und Forschungstexte der Psychologie, Bd. 40. Berlin: Springer. download (pdf, 2.5 MB)

Oswald, M. E. (1991). Wie reagieren Richter auf Fragen und Befunde der empirischen Forschung? In W. Greve (Ed.), Mehr Transparenz in der Strafjustiz: Der Prozeß des Strafens im Blickpunkt kriminologischer Forschung, Loccumer Protokolle 3/1990 (pp. 160-167). Loccum: Evangelische Akademie.

Oswald, M. E., & Pfeiffer, C. (1989). Strafzumessungsforschung mit Daten des Bundeszentralregisters und der statistischen Ämter. In J. M. Jehle (Ed.), Datensammlung und Akten in der Strafrechtspflege (pp. 213-230). Wiesbaden: Kriminologische Zentralstelle e.V.

Oswald, M. E., & Langer, W. (1989). Versuch eines integrierten Modells zur Straf-zumessungsforschung: Richterliche Urteilsprozesse und ihre Kontextbedingungen. In G. Pfeiffer & M. Oswald (Eds.), Strafzumessung (pp. 197-228). Stuttgart: Enke.

Oswald, M. E. (1989). Die Rolle der Empirie bei der Lösung des Problems Strafzumessungsdisparität. In C. Pfeiffer & M. Oswald (Eds.), Strafzumessung (pp. 129-131). Stuttgart: Enke.

Unpublished Manuscripts

Ruffieux, N., & Oswald, M. E. (2015). Distrust facilitates analytical reasoning. Unpublished Manuscript. University of Bern. (PDF, 623KB)

Ulshöfer, C.T., Ruffieux, N., & Oswald, M. E. (2013). Thinking the opposite under distrust: Do untrustworthy faces facilitate the recognition of antonyms? Unpublished manuscript. University of Bern. (PDF, 653KB)

Editorditorships

Chief Editor des Swiss Journal of Psychology (2002 - 2006)

Editorial Bord des Swiss Journal of Psychology (2006 - 2010)

Mitherausgeberin der Lehr- & Forschungstexte der Psychologie, Hogrefe

Gutachterin für zahlreiche Zeitschriften und Forschungsinstitutionen, u.a. Zeitschrift für Sozialpsychologie, European Journal of Social Psychology, Psychologische Rundschau, Schweizer Nationalfonds, Law & Society Review, Social Justice Research

 

Affiliations

Budget Planner of the “Philosophisch-humanwissenschaftliche” Faculty of the University of Bern (2006 - 2010)

Member of the “Stiftungsrat”, and the “Ausschuss des Stiftungsrats” of the Swiss National Science Foundation (SNSF) (2005 - 2013)

Berner Forum für Kriminalwissenschaften (BFK), CH-Bern (Member of the committee until 2022)

WAAGE-Institut für Konfliktberatung und Mediation, Training und Forschung, D - Hannover (Member of the advisory council until 2014)

Institut für Angewandte Ethik e.V., D - Grünstadt (Member of the advisory council until 2020)

Fachgruppe der DGPs Sozialpsychologie (Member)

Gesellschaft für Kognitionswissenschaften (Member)

Schweizerische Gesellschaft für Psychologie (SGP/SSP), CH – Freiburg (Member)

Fachgruppe für Rechtspsychologie (SGRP), CH (Member)

Deutsche Jugendgerichtsvereinigung (DVJJ) (Member)

Member of the International Society for Justice Research (ISJR)

Member of the Think Tank for the Research Project "AIDS orphans" of the Swiss Academy for Development (SAD)

Member of the Think Tank for planning the 2nd International Congress of the European Association for Forensic Child and Adolescent Psychiatry, Psychology and
other involved Professions (EFCAP)

 

Angefragte Vorträge/Beiträge in interdisziplinär zusammengesetzten Gremien:

Mitglied des Programmkomitees Collegium Generale «Der Rechtsstaat. Herausforderungen im 21. Jahrhundert» der Universität Bern. Interdisziplinäre Ringvorlesung im Herbstsemester 2020  

Tagung der Reinhäuser Juristenzusammenkünfte, Oktober 2013, zum Thema: Prozess und Wahrheit - Tatsachenfeststellung im Gerichtsverfahren.

Akzeptanz von Standortgesprächen bei Richtern und Richterinnen. Eine Evaluation gemäss Auftrag des Obergerichts Bern 2013.

Psychologische Aspekte der Sicherheit bei der Frage des Tunnelbaus am Gotthard

Workshop September 2013, zusammen mit dem Verein Alpeninitiative, organisiert von Ecopolitics GmbH.

Bedeutung des Vergeltungsgedankens. Tagung der Max-Planck-Institute, Freiburg/B., October 29, 2011